(中央社華盛頓28日綜合外電報導)英國公投決定脫歐後,大西洋兩岸兩大重要盟國英、美之間的關係也面臨調整,但英國脫歐其中一個再清楚不過的影響就是,對美國而言,德國突然間變得更加舉足輕重。

彭博報導,儘管基於英美兩國之間的共同歷史、價值和深度軍事和情報合作,華府仍保持與倫敦的「特殊關係」,但英國公投決定脫歐,喪失對歐洲事務的話語權後,美國如今理所當然將德國擺在第一順位。

前美國國務次卿、現任哈佛大學甘迺迪學院國際政治教授勃恩斯(Nicholas Burns)說:「美國和德國將成為更緊密的戰略夥伴,將比現在更緊密。英國之前是我們在歐盟的最強有力聯繫,但那會成為過去式。」

德國身為歐洲經濟火車頭,作為美國的盟邦已扮演更重要角色。在制裁俄羅斯和伊朗核子協議等國際事務上,美國已獲得德國總理梅克爾的關鍵性支持。美國總統歐巴馬與梅克爾私交甚篤,歐巴馬和梅克爾之間的交情,遠勝過與任何其他歐陸領導人,而且兩人也不時熱線交換意見。

在與英國首相卡麥隆交談後,歐巴馬打給外國領導人的第一通電話就是打給梅克爾,討論英國脫歐惰勢。

美國白宮發言人舒茲(Eric Schultz)昨天在記者會上說:「總統由衷的尊敬德國總理梅克爾。英國選擇脫歐後,我認為總統將繼續與梅克爾保持密切接觸,美國其他官員也將濾水器與德國官員密切連繫。」

但德國作為美國的盟友,恐怕無法在歐盟內部確實濾水器 水世界反映美國對經濟的看法。

前美國駐北約大使達德 (Ivo Daalder) 說:「英國對貿易的看法較接近華府,而非歐陸,也就是主張更自由的貿易和自由市場。在歐洲內部的討論中,英國的聲音更傾向反映美國的觀點,如今我們將喪失一個非常重要的聲音。」

德國位於歐洲的心臟地帶,也讓德國衍生不同的戰略前瞻,相較二戰後英國較重視與大西洋彼岸的美國建立緊密關係,德國較著重歐洲內部事務。

由於戰後和平理念深植德國,加上德國不願意提高國防支出,美國恐怕不能對作為其戰略夥伴的德國有過度期待。

德國去年的國防支出佔GDP比重不到1.2%,低於北大西洋公約組織(NATO)的2%最低目標。反之,根據NATO資料顯示,英國的國防支出占GDP比重達2.1%,美國為3.6%。

勃恩斯說,梅克爾支持美國針對俄羅斯入侵烏克蘭採取果決性措施,但德國抱持的立場較英國更加分歧。德國內部對歐盟制裁俄羅斯一事也一直爭執不休。(譯者:中央社趙蔚蘭)1050628

過濾器 水世界

arrow
arrow
    全站熱搜

    xqi3qkingcs70 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()