中國時報【柯伶穎╱台北報導】

台北市長柯文哲標榜「開放政府」, I-Voting方案讓民眾參與市府決策,立意良好推出時獲得不少民眾讚賞,不過,參與過I-Voting的民眾表示,現在制度不完善,恐會變成推卸責任。

柯文哲上任後首推的第一個 I-Voting「公館商圈假日徒步區」存廢,依商圈店家及住戶計算,全戶過濾器贊成與反對票比例為29比71。不過,商圈協會表示, I-Voting沒有設置門檻、事前也未溝通,多半店家不曉得而沒去投票,結果就是全部近3000人不到300人投票就定案,代表性不足,恰好反對者是多數而已。

商圈店家認為,公投是好事,但溝通不足、規則不完善,反倒造成遺憾。就像投票完成一年多後,現在許多商家又紛紛提出要設置徒步區。

社子島當地福全戶濾水器安里長謝文加則批評,I-Voting後市府至今沒有到當地溝通,簡直是「被騙了」。他說,市府強硬先投票,結果就是要低投票率的少數承擔責任,痛罵根本是卸責。

民進黨議員顏若芳認為,執行過的I-Voting投票率低,不見市府檢討,宣傳不夠、投票門檻待加強,且網路投票最大疑慮就是人為操作,像小巨蛋如此重大決策都依靠I-Voting,若真拆除,合約金、官司訴訟費都是人民納稅錢,難道市府要拿I-Voting結果,把責任推給民眾。

世新大學副校長兼總務長、民調研究中心主任梁世武則說,網路民調是趨勢,意見可以參考,但不能偏廢以I-Voting為決策依據,以大巨蛋為例,周遭居民意見、學長專家深度意見等都要納入考量。

#MUTUAL_CHA過濾器選擇IN#C5ECA4201D638AAF

文章標籤
創作者介紹

吳秉丹

xqi3qkingcs70 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()