吳秉丹

中國時報【柯伶穎╱台北報導】

台北市長柯文哲標榜「開放政府」， I-Voting方案讓民眾參與市府決策，立意良好推出時獲得不少民眾讚賞，不過，參與過I-Voting的民眾表示，現在制度不完善，恐會變成推卸責任。

柯文哲上任後首推的第一個 I-Voting「公館商圈假日徒步區」存廢，依商圈店家及住戶計算，全戶過濾器贊成與反對票比例為29比71。不過，商圈協會表示， I-Voting沒有設置門檻、事前也未溝通，多半店家不曉得而沒去投票，結果就是全部近3000人不到300人投票就定案，代表性不足，恰好反對者是多數而已。

商圈店家認為，公投是好事，但溝通不足、規則不完善，反倒造成遺憾。就像投票完成一年多後，現在許多商家又紛紛提出要設置徒步區。

社子島當地福全戶濾水器安里長謝文加則批評，I-Voting後市府至今沒有到當地溝通，簡直是「被騙了」。他說，市府強硬先投票，結果就是要低投票率的少數承擔責任，痛罵根本是卸責。

民進黨議員顏若芳認為，執行過的I-Voting投票率低，不見市府檢討，宣傳不夠、投票門檻待加強，且網路投票最大疑慮就是人為操作，像小巨蛋如此重大決策都依靠I-Voting，若真拆除，合約金、官司訴訟費都是人民納稅錢，難道市府要拿I-Voting結果，把責任推給民眾。

世新大學副校長兼總務長、民調研究中心主任梁世武則說，網路民調是趨勢，意見可以參考，但不能偏廢以I-Voting為決策依據，以大巨蛋為例，周遭居民意見、學長專家深度意見等都要納入考量。

#MUTUAL_CHA過濾器選擇IN#C5ECA4201D638AAF